功能测试

个人觉悟对大型传染病疫情的影响

Author: FreeStar | View: | Time: 2009-5-11

  患者于5月7日由美国圣路易斯经圣保罗到日本东京,5月8日从东京乘NW029航班于5月9日凌晨1时30分抵达北京首都国际机场,并于同日10时50分从北京起飞,乘川U8882航班于13时17分抵达成都。患者5月9日在北京至成都航程中自觉发热,伴有咽痛、咳嗽、鼻塞和极少量流涕等症状,在成都下机后自感不适,遂直接到四川省人民医院就诊。5月10日上午,四川省疾病预防控制中心两次复核检测,结果均为甲型H1N1流感病毒弱阳性。

  上述是国内猪流感首例疑似病例的新闻报道,一直认为我们是很谨慎的人,特别是在重大事件时,更是三思而定性,然而定性之前是不是可以采取一些紧急状态下的非常规措施呢?个人是不是也应如此,我们得知此疑似包某在北京往成都之飞机上已经感到发热等多症状,为何不作为一种紧急情况而告知有关方面呢,即使告知后检查无碍也是值得的,因为一旦有事那将是不易控制的。有人会说倘若有症状就自觉报告会不会引起不必要的浪费?既然是紧急状态疫情如此之大,我们就需要一种非常规做法,这跟隔离接触疑似患者一样,只不过更超前的预防,但却比主动带口罩滞后,人们总是担心自己出问题会主动戴口罩,然而却不考虑是不是已经在传染别人。

  有时很奇怪,患者本应是弱者,但在传染病下却往往别为强者,其他人却成为无知的弱者…倘若做了自我告知义务,有关机组人员提前警示所有同机人员,那么在一定时间内限制行动,待检验结果出来后再考虑是否采取进一步行动,如今是否会省去很多麻烦呢?是否会减少更多被传染的可能呢?在国内疫情还未爆发时,是否各地有所准备,备有必要的接受患者的专用车呢?如果有的话是否进行了适当宣传,特别是重要位置(机场、大型客运场所等),或者患者主动去联系那么也会减少不必要的可能感染者…

Related Entries:

◎welcome to give out your point。

Calendar

<< 2010-5 >>

Sun

Mon

Tue

Wed

Thu

Fri

Sat

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

Comment function was closed.
本站评论、留言功能已永久关闭
Copyright © 2003-2010 FreeStar, Some Rights Reserved.| Comment function closed 评论、留言功能已关闭 | ZBlog | 80Diy_Style | ICP NO.08102770